K899

# Com'è ovvio, lo scenario in cui l'intelligenza artificiale causa disastri nel mercato del lavoro è solo uno dei molti possibili; si può anche pensare ad essa come la messaggera di una Età dell'Oro in cui si lavorerà sempre meno, ma tutti e con stipendi adeguati, dato l'aumento della produttività generato dagli strumenti di IA. La scelta degli occhiali (neri o rosa) dipende dalle inclinazioni personali; per quanto mi riguarda credo di potermi definire, come Arthur Schopenhauer diceva di se stesso, un ottimista bene informato.
Al giorno d'oggi l'IA è abilissima nei compiti cognitivi di routine, nondimeno i suoi risultati hanno bisogno di un controllo finale da parte di operatori umani nella quasi totalità dei casi; gli uffici vuoti e bui, visto che i grandi modelli di linguaggio (LLM) non hanno bisogno di luce per funzionare, per adesso rimangono nel campo della fantascienza. Probabilmente l'IA verrà inserita gradualmente nel flusso operativo delle aziende, imponendo una collaborazione uomo-macchina che richiede però un'attitudine del tutto nuova verso i lavori d'ufficio. Questo può causare grandi difficoltà a chi per tutta la vita è stato abituato diversamente.
Riguardo poi al dominio oligopolistico dei quattro o cinque operatori su larga scala attualmente presenti nel mercato dell'IA, questo potrebbe essere scalfito, se non ribaltato dai modelli linguistici open source, ma non ci farei troppo affidamento: Linux non è mai riuscito a scalzare Windows come sistema operativo nei sistemi desktop. Attualmente il SO più usato al mondo è Android, grazie ai dispositivi mobili; esso deriva da Linux (in termini tecnici, il suo kernel è Linux), ma è saldamente sotto il controllo di Google. 
Esistono LLM open source (come Llama, che però è distribuito da Meta/Facebook, o Mistral). Addestrare un modello tuttavia richiede centinaia di milioni di dollari in potenza di calcolo ed enormi quantità di dati; si creano così invalicabili barriere all'ingresso, che rendono i modelli open source buoni tutt'al più per la ricerca accademica.
Grazie all'aumento di produttività consentito dall'IA, il prodotto interno lordo potrà senz'altro aumentare e questo è il Dottor Jeckill economico, diciamo così, ma che dire del Mister Hyde sociale e politico, ossia del reddito nazionale e di come esso viene distribuito ? In questo campo si potrebbero avere delle brutte sorprese, a meno di non essere inclini all’eresia di Caino e lasciare che il proprio fratello se ne vada al diavolo come meglio crede, come dice un personaggio di Stevenson.